柯文哲的女不結婚危機論（張肇烜）

    (來源：ETTV)
◎ 張肇烜（醫師）

「如果一個國家30%女性沒有結婚，這個國家不會安定，這是國家危機。」向來快言快語的柯文哲市長再掀失言風波，為他的歧視女性語錄又添一筆。

過去女性不能拋頭露面，傳宗接代、相夫教子是傳統家庭價值。台灣曾被日本殖民（1895-1945），包括柯文哲祖父出生在日治時期。就在1900年，日本頒布《治安警察法》，規定女性不得參與集會遊行，所以百年前的台灣不會有女性走上街頭，因為這是違法的。

不只如此，女性連就學都遭到剝奪。到了1960年代，「女大學生亡國論」倡議者主張：「女性就該待在家裡生孩子」，大學不能被女性佔領，女性如果跑來讀書，會排擠到需要支撐社會的男性進入大學，這樣下去會「家毀國亡」。女大學生亡國論」的主張，竟來自高知識分子，早稻田大學教授暉峻康隆和慶應大學教授池田彌三郎，他們看到班上女生比例越來越高，認為這是沒落象徵，亡國之兆。

都已到了21世紀，驚人的是，柯文哲市長的思維脈絡竟和「女大學生亡國論」有幾分相似。

他還在臺大醫院時說：「每次我上課看到有女同學，就會勸她們：『快點找人嫁了比較實際啦！』真的啦，女生到當完intern（實習醫學生）還沒有男朋友，就很糟糕了；當完CR（總醫師）都還找不到人嫁，就是hopeless and helpless了（沒希望、沒救了）」

他也曾說：「重男輕女是生物的本能，當一個職業裡，女生的數量在上升，那就代表這個行業在沒落了。」言談充滿對女性專業的歧視。

柯文哲說他查過台灣30歲以上的女生有30%沒結婚。事實上不只女性沒有結婚，未婚男性比例還更高。台灣初婚年齡在去年創下新高，男性為32歲，女性是29.7歲。

但是女性面臨的壓力特別大，「美麗又能幹的女人，只要過了30歲還是單身而且沒有子嗣，就是『一隻敗犬』。」

年輕人不婚、不生、不養是台灣社會現象。孩子是最好的傳家寶，謝謝願意生養孩子的人，但對於未婚者也應理解尊重。

還有人再幫柯市長上課嗎？拿缺乏實證和因果關係的個人觀察，上綱到「女性沒有結婚」，「國家不會安定」，甚至會造成「國家危機」，讓國家不安定的重擔，由未婚女性來承擔，未免太沉重，已是明顯失言。後雖改口：「這不是性別問題，是社會福利問題，30歲未婚女性如果占了3成以上，到老了會造成社會福利的負擔，應該要當國安問題來處理。」還是說錯了，養兒防老已不可靠，社會福利問題也非未婚女性獨有，柯P還是少說話多做事，以免對不熟悉的領域多說多錯。

緊接情人節，明天就是農曆新年，年節的團圓氣氛卻使許多人感到焦慮躊躇，未婚者如此，已婚女性也是，弱勢家暴離異者更是。社會的觀感、禮俗和文化，無形中給人莫大壓力。

和過去相比，台灣在性別歧視已有進步，因此不只柯市長要上課，我們也要共同努力，讓台灣成為一個不分男女老少、單身已婚、有無生育、異性同性、跨性別者，都感到自在的友善國家！

2015/2/17 【蘋果日報】

柯文哲的女不婚危機論（張肇烜）